@Irreductible Carlos González: "En general todos, pero por lógica más los tripulados"—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

@ondasolitaria Carlos González: "Es probable, en tu caso, es menos probable"—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

@juanchosdlt Carlos González: "Puede que tenga un pequeño retraso, pero el proyecto sigue adelante"—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

@Irreductible Calos: "El proyecto sigue vivo pero la crisis y los recortes presupuestarios pueden retrasarlo" #nasamazings @Irreductible—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

@CienciaKanija Carlos: "De momento no tiene ningún sentido" #Nasamazings @CienciaKanija—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

@madridvk Carlos: "Dentro de la nave están suficientemente protegidos y fuera los trajes actuales ya lo consideran" #nasamazings @madridvk—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

@CienciaKanija Carlos: "El vuelo tripulado implica retos económicos que actualmente no se pueden contemplar #nasamazings @CienciaKanija—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

@juanchosdlt Carlos: "En el momento actual no es económicamente factible y su utilidad es cuestionable" #nasamazings @juanchosdlt—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

#nasamazings ¿qué favorecería más al progreso del hombre: centrarse en telescopios, centrarse en sondas o recuperar en el vuelo tripulado?—
  (@Milhaud) January 27, 2012

Carlos: "Centrarse en sondas ya que tienen mucha más versatilidad y su capacidad de exploración se ha incrementado" Milhaud #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

#nasamazings ¿Cómo afecta el recorte de I+D en la organización? ¿Proyectos anulados? Qué fuentes de financiación tienen?—
Julián Estévez (@Jeibros) January 27, 2012

Carlos: "La organización se ha reducido, algunos proyectos se han retrasado y se fomenta la inversión privada" Jeibros #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

#nasamazings El alto coste del Telescopio James Webb implica recortes y retrasos en otras misiones de la NASA ¿cómo se ve desde dentro esto?—
Francis Villatoro (@emulenews) January 27, 2012

Carlos: "Cualquier recorte para favorecer el Webb será bien empleado" emulenews #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "El retorno en tecnología aplicable al uso común compensa los gastos generados" @Jeibros #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "Lo primero será verdad si no sucede lo segundo" @ondasolitaria #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "La terraformación es viable pero sus gastos mastodónticos" @ondasolitaria #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "Ninguna en particular" @Jeibros #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "En las condiciones actuales la única posibilidad es aliarse" @CienciaKanija #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "Es algo que habrá que decidir si conseguimos sobrevivir" @rafolas #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "La estructura de NASA ya se ha ajustado todo lo posible a las condiciones actuales" @jesusluque #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "El problema sigue siendo económico" @a_zurzubi #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "Está demasiado lejos y es demasiado frío" @Marylaula #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "Como una alternativa razonable" @M__Lopez #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "Un coste difícilmente asumible en el periodo actual" @jesusluque #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "En el momento actual es muy difícil porque lo que se tiende es a reducir personal pero el futuro es ¿? " @ChrisPintoG #nasamazings—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Carlos: "Entra en la biblioteca del Senado de los Estados Unidos a través de internet y ahí lo encontrarás" @Jeibros #nasamazings @expoNASA—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Damos por terminado el encuentro con Carlos González. Muchísimas gracias a todos por participar!!—
Expo NASA (@expoNASA) January 27, 2012

Durante esta semana entrante va a tener lugar en Zaragoza un ciclo de conferencias centradas en la Nanociencia. Se lo debemos al INA (Instituto de Nanociencia de Aragón) y a la Cátedra SAMCA de Nanotecnología. Aprovecho de paso para recordar que el INA logró hace poco manipular 69 átomos.

Entre los ponentes de las charlas cabe destacar a Albert Fert, Premio Nobel de Física en 2007 junto con Peter Grünberg por su descubrimiento de la magnetorresistencia gigante.

A continuación, los horarios de las conferencias.

Día 24 de enero, martes:

• Conferencia de Manuel Toharia: “Tamaños, distancias: los límites de la Ciencia”. A las 19:00, en el Aula Magna del Paraninfo de la Universidad de Zaragoza.

Día 25 de enero, miércoles:

• Conferencia de Javier Tejada (Universidad de Barcelona): “Del Big Bang a la Nanociencia”. A las 12:30, en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza.
• Inauguración de la exposición “Nanociencia, un mundo a otra escala” en el hall de la Facultad de Ciencias.

Día 26 de enero, jueves:

• Conferencia de Sadamichi Maekawa (Institute for Materials Research, Universidad de Tohoku, Japón) “Heat And Spin”. A las 17:00 en la Sala de Grados de la Facultad de Ciencias.
• Conferencia Junichi Ieda (Advanced Science Research Center de la Japan Atomic Energy Ag) “Spin-Motive Force”. A las 18:00 en la Sala de Grados de la Facultad de Ciencias.

Día 27 de enero, viernes:

• Conferencia de Albert Fert (Universidad de París-Orsay. Premio Nobel de Física en 2007.) “Spintronics: Electrons, spins, computers and telephones”. A las 10:00 en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias.

Por mi parte, invitaros a venir. Si bien hay un par de charlas que no son divulgativas (creo, pues no han puesto nada en el correo de la Universidad), las de Maekawa e Ieda del jueves, el ciclo es muy interesante.

Este jueves 19 tendrá lugar la primera de estas conferencias: La expansión acelerada del Universo, a cargo de D. Antonio Seguí y D. Luis J. Boya. Como siempre, os pongo a continuación sobre la conferencia que mandan en el correo de la universidad:

Resumen. En esta conferencia se resumen las ideas más importantes del modelo cosmológico actual, que incluye la Expansión de Hubble y la más moderna expansión acelerada (que ha motivado el Premio Nobel de Física del 2011). Se tratan la materia y la energía oscuras como los dos problemas más importantes de la cosmología actual.

 

Antonio Seguí.

Doctor en Físicas por la Universidad de Zaragoza, actualmente es profesor asociado del departamento de Física Teórica de dicha universidad. Ha realizado numerosas estancias en centros extranjeros entre los que podemos señalar el INFN (Roma), el Imperial College (Londres), el Laboratoire de Meudon (Paris) y el Niels Borh Institute (Copenhague). Su labor investigadora abarca temas sobre Conjugación de Gravitación y Mecánica Cuántica, Teoría de Cuerdas Teoría Cuántica de Campos en espacios curvos: Campos en el espacio de Sitter, Cosmología Teórica: Inflación y la constante cosmológica. Su extensa actividad científica se recoge en más de 40 artículos publicados en revistas internacionales y numerosas comunicaciones a congresos nacionales e internacionales.

Luis J. Boya.

Catedrático de Física Teórica de la Universidad de Zaragoza desde 1982, profesor emérito desde el 2006 hasta el 2010, y actualmente colaborador extraordinario del Dpto de Física Teoríca. Su labor investigadora se enmarca en el área Física matemática, en particular ha trabajado en Teoría de Grupos y Partículas Elementales, Teoría de Solitones, Mecánica Cuántica Supersimétrica, Geometría de la Teoría de Cuerdas y actualmente, en diversos temas de matemáticas puras.

Su extensa actividad científica se recoge en más de 100 artículos científicos, así como la pertenencia a numerosos comités y organizaciones nacionales e internacionales. Ha dirigido 12 tesis doctorales y participado en la organización de diversos congresos y reuniones científicas. También ha realizado numerosas estancias de investigación, en las que destaca la colaboración continua con el Theory Group y el Center for Particle Physics del  Physics Departament en laUniversity of Texas, Austin, Texas, USA, desde 1986.

Entre los premios recibidos destacan el Premio Nacional Fin de Carrera y la Medalla de la Real Sociedad Española de Física. Dese 2008 es el Presidente de la Real Academia de Ciencias de Zaragoza.

Por último, una nota importante: la charla tendrá lugar a las 12.00 horas, en el Salón de Actos del  edificio B (el de Matemáticas) de la Facultad de Ciencias en el Campus San Francisco.

Para ver los subtítulos, se activan con el botón CC del reproductor.

Just because you don’t understand it, it doesn’t mean is bad for you. Go and figure out how it works. That’s why we need a scientific-literate electorate. [...] So you can drawn your own conclusions rather than turning to a particular TV station that have the conclusions handed to you.

Sólo porque no entiendas algo, no quiere decir que sea malo para ti. Ve y aprende como funciona. Por eso necesitamos un electorado con cultura científica. [...] Para que puedas sacar tus propias conclusiones en vez de encender un canal de TV que te de las conclusiones hechas.

El fragmento es de esta entrevista:

Está en inglés sin subtítulos, pero afortunadamente se entiende bastante bien. Así que reservad cuando podáis hora y media de vuestro tiempo, que siempre es interesante escuchar a de Grasse Tyson.

En menos de 250 años hemos pasado de poder volar con el globo aerostático inventado por los hermanos Montgolfier a mandar una pieza de tecnología punta a Marte.

En apenas 250 años, un 0.2% del tiempo que llevan los Homo Sapiens Sapiens andando por la Tierra, hemos pasado de sólo poder soñar con volar a considerarlo algo normal.

Estoy seguro de que el lanzamiento de Curiosity saldrá en los medios tradicionales (especialmente en televisión) como una noticia marginal, y la gente no se sorprenderá mucho. ¿Qué nos ha pasado? Como diría Neil deGrasse Tyson: hemos dejado de soñar.

Ayer, Carl Sagan habría cumplido 77 años.

Cosmos es para muchos el primer contacto que tuvieron con la divulgación científica (no es mi caso, me habría encantado haberla visto y disfrutado cuando tenía 14 o 15 años), o el primer contacto con el escepticismo científico. Sagan tenía esa capacidad de ilusionar, de contar con pasión y a la vez de forma entretenida astronomía, ciencia en general e incluso historia. Al relacionar todos esos temas, da cierta perspectiva sobre el mundo, una perspectiva más amplia de la habitual, exactamente la que transmite el vídeo de arriba, que hoy en día es muy necesaria.

Uno de sus libros, El mundo y sus demonios, tiene como subtítulo la frase: “La ciencia como una luz en la oscuridad”. Creo que no me equivoco si digo que para una generación, la anterior a la mía, la serie Cosmos y sus libros tuvieron parte de culpa a la hora de decidirse por estudiar ciencias. Sagan ayudó a encender esa llama. No dejemos que se apague.

La charla corre a cargo de Juan Scaliter, que lleva el blog La Ciencibilidad (de lectura muy recomendable, tiene auténticas joyas como esta revisión del #Amazings2011).

Horario y lugar de la charla:

9 de noviembre a las 19.30 horas, Sala del Ámbito Cultural de El Corte Inglés (2ª planta del Centro del Pº Independencia,11. Zaragoza)

Os copio-pego la información:

Gracias a los cómic se puede hablar también de ciencia. Cuando nacieron los superhéroes, sus fantásticos poderes provenían de otros planetas, de extrañas mutaciones o de fallidos experimentos. Quienes disfrutaban de estas lecturas lo hacían sabiendo que nunca podrían ser invisibles, tener la fuerza de diez hombres, los huesos de acero o hacer una copia de su cerebro…Pero quienes imaginaron el universo de superhéroes y villanos, sí creyeron que era posible.

Este gran divulgador científico, Juan Scaliter, nos hace un recorrido de muchos de estos personajes, y nos muestra cómo la ciencia ha logrado recuperar recuerdos de un cerebro muerto (uno de los poderes que ostentaba Linterna Verde), crear nuevos elementos (como el adamantium de los huesos de Lobezno), concebir un cuerpo con órganos artificiales o directamente la vida artificial -según anticipaba Reed Richards de los 4 Fantásticos – o diseñar un suero para convertirnos en superatletas, como el Capitán América.

Conferencia sobre poderes y proezas de héroes, antihéroes y villanos del mundo del cómic que no sólo son materia de diversión y fantasía infantil (juvenil y de más edad…), sino también una representación de algunas de las preocupaciones y aspiraciones más importantes del ser humano. Pero, ¿Estos poderes “chocan” con las leyes de la Ciencia?

Espero veros por ahí

El audio corresponde a esta entrevista de Feynman, si tenéis un rato escuchadla entera, pues merece mucho la pena:

PD: Seguramente habrá algún fallo en la traducción, pues el audio no es muy bueno. Si notáis que algo está mal traducido, por favor, hacedlo saber en los comentarios y lo arreglaré cuanto antes.

Si quieres el vídeo con los subtítulos en inglés (todavía no están en castellano), está disponible en TEDTalks.